هک کردن راحت بازی های اندروید با برنامه GameCih
آموزش ساخت پهباد کوچک در خانه!!
Apple سری جدید Mac خود را در ۲۷ اکتبر معرفی خواهد کرد
10 شغل تکنولوژی مربوط به آینده که باور نخواهید کرد که واقعا وجود دارند
950 میلیون دستگاه اندرویدی در خطر هک شدن از طریق پیام رسانی
دانشمندان تراشه ای اختراع کرده اند که می تواند پرواز سوسک ها را در کنترل بگیرد
اوج خلاقیت در چهارمین نمایشگاه پرینترهای سه بعدی
سوپر ربات چینی به راحتی با مردم ارتباط برقرار می کند
گوگل در پی کشف هیولای افسانه ای
اشک شوق: چاپگر 3D به مادر نابینا امکان داد تا پسر خود را ‘ببیند’
مدیرکل دفتر نوآوری وزارت ارتباطات، نبود نگاه سیستماتیک، تعریف هدفمند و تعدد مجوزها برای کسب‌وکارهای نوآور را از دلایل اجرایی نشدن شهر هوشمند در کشور عنوان کرد.
به گزارش مهر، به نقل از کمیسیون ICT اتاق بازرگانی، حمیدرضا احمدیان با اشاره به اینکه در زمینه‌ی شهر هوشمند همایش‌های زیادی در کشور برگزار شده اما تاکنون خروجی مشخصی از آن حاصل نشده است، گفت: مشکلی که ما در حوزه‌ی توسعه‌ی شهرهای هوشمند داریم این است که یک نگاه سیستماتیک و یک تعریف هدفمند و دارای پلتفرم در زمینه‌ی شهر هوشمند شکل نگرفته است.
وی توضیح داد: در یک شهر به راه‌اندازی و تعبیه‌ی سانسورها توجه داشته‌اند و در شهر دیگر یک سری سیستم‌های MISE و GISE و امثالهم راه انداخته‌اند و دیتا به خوبی در آن‌ها می‌چرخد و به همین دلیل می‌گویند که ما تفکراتمان هوشمند است و شهرمان هوشمند شده است. این برخورد نشان می‌دهد که ما هنوز در تعاریف هوشمندسازی مشکل داریم.
مدیرکل دفتر نوآوری و حمایت از سرمایه‌گذاری وزارت ارتباطات افزود: وقتی از تعریف خارج می‌شویم می‌بینیم که دورنما در حوزه‌ی شهری ما نیز وجود ندارد؛ با راه‌اندازی واحد هوشمندسازی و اداره‌ی هوشمندسازی و این دست موارد نتیجه‌ای حاصل نمی‌شود.
احمدیان ادامه داد: پیشنهادی که ما به فعالان حوزه‌ی شهری دادیم این بوده که بزرگ فکر کرده و کوچک اجرا کنند؛ یعنی اگر قرار است در تهران شهر هوشمند اجرا شود ابتدا باید پلتفرم طراحی شده و تفکرات روی کاغذ بیاید، مدل ترسیم شود اما اجرا در سطح یک محله باشد.
وی افزود: اگر اجرا شد و این امکان بود که مسائل هوشمندی در سطح یک محله اجرا شود آن وقت به مرور محله‌های دیگر را نیز یکی پس از دیگری به طرح اضافه کنید؛ اما نباید از اول عباراتی مثل تهران هوشمند یا شیراز هوشمند مطرح شود.
احمدیان گفت: در یک پلتفرم هرچند شناخت نسبت به تمام اجزا وجود داشته باشد اما باید از کوچک‌ترین جزء شروع به شکل دادن به پلتفرم کرد. توجه داشته باشید که بزرگ اجرا کردن در شهر هوشمند تهدیدات فراوانی را در پی خواهد داشت.
وی درباره‌ی مشکل تعدد مجوزها برای کسب‌وکارهای نوآور که در شکل‌دهی به شهر هوشمند نقش تعیین‌کننده دارند نیز اظهار داشت: مسئله‌ی تعدد یا بعضاً هم‌پوشانی و بیش از حد بودن مجوزهای لازم برای شروع و پایان کسب‌وکار است یعنی ما تا زمانی که خط‌کش روی مجوزها نگذاریم مشکلاتمان پا برجا خواهد بود.
وی ادامه داد: برای مثال ما نباید استارتاپ‌ها را مشمول مجوزهای کسب‌وکارهای عادی بدانیم و اگر استارتاپی می‌خواهد شکل بگیرد باید سریع و راحت به آن مجوز مدت‌دار بدهیم و مثلاً بگوییم شما می‌توانید برای مدت دو سال استارتاپ باشید و در این دو سال معافیت مالیاتی، تعرفه‌های بیمه‌ای مناسب و حمایتش کنیم؛ یعنی به جای آنکه به استارتاپ پول بدهیم، یک چنین حمایت‌هایی از آن داشته باشیم.
این مقام مسئول در وزارت ارتباطات خاطر نشان کرد: در این صورت اگر استارتاپ بعد از دو سال موفق نشد، آن کسب‌وکاری که در آن فعالیت کرده بسته شود؛ نه اینکه چندین بار اظهارنامه داده و چندین ماه معطل بماند. البته این حرف به این معنی نیست که استارتاپ اظهارنامه ندهد. بلکه باید یک اظهارنامه متفاوت از کسب‌وکار سنتی ارائه دهد.
وی گفت: بنابراین باید خطوط مشخصی را برای استارتاپ‌هایمان ایجاد کنیم و دولت باید تعامل مجوزی را با کسب‌وکارها کم کند؛ البته اتفاقات خوبی افتاده و استارتاپ‌ها در صورتی که درباره‌ی مجوز مشکلی داشته باشند، می‌توانند در سامانه‌ای که دفتر بهبود فضای کسب‌وکار وزارت اقتصاد طراحی کرده اعتراض خود را ثبت کنند تا به آن رسیدگی شود.
به گزارش مهر، به نقل از کمیسیون ICT اتاق بازرگانی، حمیدرضا احمدیان با اشاره به اینکه در زمینه‌ی شهر هوشمند همایش‌های زیادی در کشور برگزار شده اما تاکنون خروجی مشخصی از آن حاصل نشده است، گفت: مشکلی که ما در حوزه‌ی توسعه‌ی شهرهای هوشمند داریم این است که یک نگاه سیستماتیک و یک تعریف هدفمند و دارای پلتفرم در زمینه‌ی شهر هوشمند شکل نگرفته است.
وی توضیح داد: در یک شهر به راه‌اندازی و تعبیه‌ی سانسورها توجه داشته‌اند و در شهر دیگر یک سری سیستم‌های MISE و GISE و امثالهم راه انداخته‌اند و دیتا به خوبی در آن‌ها می‌چرخد و به همین دلیل می‌گویند که ما تفکراتمان هوشمند است و شهرمان هوشمند شده است. این برخورد نشان می‌دهد که ما هنوز در تعاریف هوشمندسازی مشکل داریم.
مدیرکل دفتر نوآوری و حمایت از سرمایه‌گذاری وزارت ارتباطات افزود: وقتی از تعریف خارج می‌شویم می‌بینیم که دورنما در حوزه‌ی شهری ما نیز وجود ندارد؛ با راه‌اندازی واحد هوشمندسازی و اداره‌ی هوشمندسازی و این دست موارد نتیجه‌ای حاصل نمی‌شود.
احمدیان ادامه داد: پیشنهادی که ما به فعالان حوزه‌ی شهری دادیم این بوده که بزرگ فکر کرده و کوچک اجرا کنند؛ یعنی اگر قرار است در تهران شهر هوشمند اجرا شود ابتدا باید پلتفرم طراحی شده و تفکرات روی کاغذ بیاید، مدل ترسیم شود اما اجرا در سطح یک محله باشد.
وی افزود: اگر اجرا شد و این امکان بود که مسائل هوشمندی در سطح یک محله اجرا شود آن وقت به مرور محله‌های دیگر را نیز یکی پس از دیگری به طرح اضافه کنید؛ اما نباید از اول عباراتی مثل تهران هوشمند یا شیراز هوشمند مطرح شود.
احمدیان گفت: در یک پلتفرم هرچند شناخت نسبت به تمام اجزا وجود داشته باشد اما باید از کوچک‌ترین جزء شروع به شکل دادن به پلتفرم کرد. توجه داشته باشید که بزرگ اجرا کردن در شهر هوشمند تهدیدات فراوانی را در پی خواهد داشت.
وی درباره‌ی مشکل تعدد مجوزها برای کسب‌وکارهای نوآور که در شکل‌دهی به شهر هوشمند نقش تعیین‌کننده دارند نیز اظهار داشت: مسئله‌ی تعدد یا بعضاً هم‌پوشانی و بیش از حد بودن مجوزهای لازم برای شروع و پایان کسب‌وکار است یعنی ما تا زمانی که خط‌کش روی مجوزها نگذاریم مشکلاتمان پا برجا خواهد بود.
وی ادامه داد: برای مثال ما نباید استارتاپ‌ها را مشمول مجوزهای کسب‌وکارهای عادی بدانیم و اگر استارتاپی می‌خواهد شکل بگیرد باید سریع و راحت به آن مجوز مدت‌دار بدهیم و مثلاً بگوییم شما می‌توانید برای مدت دو سال استارتاپ باشید و در این دو سال معافیت مالیاتی، تعرفه‌های بیمه‌ای مناسب و حمایتش کنیم؛ یعنی به جای آنکه به استارتاپ پول بدهیم، یک چنین حمایت‌هایی از آن داشته باشیم.
این مقام مسئول در وزارت ارتباطات خاطر نشان کرد: در این صورت اگر استارتاپ بعد از دو سال موفق نشد، آن کسب‌وکاری که در آن فعالیت کرده بسته شود؛ نه اینکه چندین بار اظهارنامه داده و چندین ماه معطل بماند. البته این حرف به این معنی نیست که استارتاپ اظهارنامه ندهد. بلکه باید یک اظهارنامه متفاوت از کسب‌وکار سنتی ارائه دهد.
وی گفت: بنابراین باید خطوط مشخصی را برای استارتاپ‌هایمان ایجاد کنیم و دولت باید تعامل مجوزی را با کسب‌وکارها کم کند؛ البته اتفاقات خوبی افتاده و استارتاپ‌ها در صورتی که درباره‌ی مجوز مشکلی داشته باشند، می‌توانند در سامانه‌ای که دفتر بهبود فضای کسب‌وکار وزارت اقتصاد طراحی کرده اعتراض خود را ثبت کنند تا به آن رسیدگی شود.
